1. Universets opprinnelse

IDs topp seks – Evolution news; 7. november 2017
Oversatt herfraBilde 1. Georges Lemaître, ca 1933, via Wikicommons.

Oversatt herfra.

Redaktørens notat : Tidligere har vi tilbudt de 10 største problemene med darwinistisk evolusjon –her; (se her for en fyldigere utarbeidelse), og de fem største problemene med livets teorier –her. Men på en eller annen måte forsømte vi å tilby en parallell oversikt over de øverste linjene med bevis som støtter intelligent design. Mange forskjellige bevistyper som peker på design i naturen kunne fremmes, men vi bestemte oss for å destillere alt sammen til seks store bevistyper. Visst ville fem eller ti vært mer konvensjonelle, men når begynte ID-talsmenn å begynne å leve til forventningene?

Så her er de, deres rekkefølge gjenspeiler bare slik de må logisk ha oppstått i vårt univers. Materialet er tilpasset læreboken Discovering Intelligent Design, som er en utmerket ressurs for å introdusere bevis for ID, sammen med Stephen Meyers bøker Signature in the Cell –herog Darwin’s Doubt –her.

Bilde 2. Kalam-argumentet

1. Universets opprinnelse
Det berømte Kalam kosmologiske argumentet er et treparts argument at universet krever en første årsak. Navnet reflekterer dets røtter i islamsk tanke.
1. Alt som begynner å eksistere har en årsak.
2. Universet begynte å eksistere.
3. Derfor har universet en første årsak.

Trinnet i argumentet som vitenskapen kan ta opp er den midterste – bevis på at universet begynte å eksistere. Det beviset kommer i to store deler – (i) rødskiftet og Doppler-effekten, og (ii) oppdagelsen av mikrobølge bakgrunnsstråling.
I 1927 teoretiserte den belgiske astronom Georges Lemaître at universet begynte med en enkelt eksplosjon fra en tett komprimert tilstand. Den eksplosjonen ble etter hvert kjent som Big Bang.

-Big Bang: En modell av universets opprinnelse som holder for at det, er endelig i størrelse og alder. I følge denne teorien oppsto universet – inkludert all rom og tid – med en enkelt kraftig ekspansjonshendelse, og utvider seg fortsatt.
To år etter at Lemaître presenterte sin teori, publiserte astronom Edwin Hubble en studie som støttet den. Hubbles undersøkelse indikerte at alle galakser fjerner seg fra hverandre og at universet faktisk ekspanderer. Hvordan gjorde Hubble denne oppdagelsen?
Neste gang en ambulanse kjører forbi med sin sirene som tuter, vær oppmerksom på lydens tonehøyde. Når ambulansen nærmer seg, er frekvensen høy, men da det skriker forbi, faller frekvensen plutselig. Det kalles Doppler-effekten .

Doppler-effekten angir lydbølger med høyere frekvens når lydkilden beveger seg mot deg, men med lavere frekvens når den beveger seg vekk fra deg. Selv om lysbølger oppfører seg annerledes enn lydbølger, finner en lignende effekt sted – også kalt Doppler-effekten.
Lysbølger som kommer fra et objekt som nærmer seg vil få frekvensen sin skiftet opp mot den blå enden av spektret av synlig lys. Tilsvarende blir lysbølger som kommer fra en gjenstand som fjerner seg, strakt til en lavere frekvens, og dermed flyttet ned mot den røde enden – et fenomen kjent som rødskiftet.

Bilde 3. Doppler effekt i praksis-sykebil

Hubbles forskning bekreftet at galakser fjerner seg fra hverandre ved å oppdage et uforholdsmessig høyt nivå av rødt lys som kommer fra nesten alle galakser. Hvis alle observerbare galakser beveger seg vekk fra hverandre, ekspanderer universet.
Endelig bekreftelse på Big Bang-modellen kom da forskerne oppdaget nøyaktig spådde mikrobølge-bakgrunnsstråling som ekko fra denne massive eksplosive hendelsen.
I 1948 ga fysiker George Gamow en måte å avgjøre kontroversen mellom Big Bang og Steady State teoriene. Han og andre kosmologer teoretiserte at hvis universet begynte med en stort Bang, bør det være stråling igjen fra denne eksplosive hendelsen.
Denne strålingen ble oppdaget på 1960-tallet. Men debatten fortsatte fordi målingene ble gjort ved hjelp av jordbunnsinstrumenter med begrenset nøyaktighet.

Til slutt, i begynnelsen av 1990-tallet viste nøyaktige målinger fra NASAs Cosmic Background Explorer (COBE) satellitt at universet var fylt med stråling som hadde de nøyaktige egenskapene spådd av Big Bang-teorien.
COBE-målingene bekreftet at all materie i det tidlig univers eksploderte fra en tett komprimert tilstand. Forskere hadde nå avgjørende bevis på at universet hadde en begynnelse. Som astrofysiker Neil F. Comins forklarte det:
Påvisning av kosmisk mikrobølgeovn bakgrunn er en hovedgrunn til at Big Bang er akseptert av astronomer som den korrekte kosmologiske teorien.

Alt dette betyr at det er svært sterke bevis for at universet hadde en begynnelse. Hvis universet hadde en begynnelse, hadde den en første årsak. Og hvis det hadde en første årsak, så er det fornuftig å spørre hva slags første årsak som er nødvendig for å forklare universets opprinnelse. Det må være:
En årsak utenfor universet
I stand til å generere all materie og energi i universet
I stand til å generere all den orden vi ser iboende i universet (mer om dette kommer –her).

Bilde 4. Skifte i spektral-linjene (Doppler effekt)

Det er litt av en jobbeskrivelse – en som ingen kjent materiell årsak eller sett av materielle årsaker, fremstår som i stand til å fullføre. Behovet for en slik kraftig og intelligent første årsak, foreslår sterkt en målrettet design bak universets opprinnelse.

William Lane Craig har en utmerket video som forklarer dette argumentet –her.

Tager: Big Bang; Darwins Doubt lenke ; Darwinistisk evolusjonID’s topp 6Oppdage intelligent design

 

Oversettelse og bilder ved Asbjørn E. Lund